兩則新聞，都是關於漫畫出版業的報導。
都是看了令人搖頭的分析。
漫畫業挽狂瀾 開發新客源
【經濟日報╱記者李至和／台北報導】 2007.08.12 03:23 am
台灣漫畫市場受到網路、多媒體等新興媒體衝擊，去年整體銷量衰退一成以上，為了力挽狂瀾，大型漫畫出版集團紛推新刊物，如尖端推出小少女漫畫月刊「甜芯」；東立力推日本翻譯輕小說；青文出版社更朝多角化經營，從漫畫跨足電玩、模型、時尚雜誌，藉以拉抬業績。
台灣漫畫市場步上日本後塵，閱讀漫畫人口逐漸減少，漫畫出版同業協進會理事長黃鎮隆說，早期漫畫主力青少年族群大量流失，使得整體產業呈現衰退。
包括尖端、東立出版社都表示，去年營業額的確出現下滑。東立出版社總經理范萬楠說，為了讓業績止跌回升，因此今年將重點放在輕小說上，預計每個月將推出六到八本，上半年已經出版50種以上。
尖端出版社除了同樣推出輕小說外，更積極培養漫畫閱讀新人口，尖端出版社總經理黃振隆說，今（12）日搭配動畫漫畫博覽會期間，推出針對國小五年級到國中三年級小女生閱讀的漫畫月刊甜芯，希望能培養新生代的漫畫閱讀人口。
至於青文出版社則因為將旗下最暢銷的少女雜誌「Mina」加入美國發行量稽核局（Audit Bureau of Cir-culations，簡稱ABC）的檢核，讓廣告主可以了解電子雜誌發行量、傳閱率，使得去年業績逆勢成長。
=========
漫畫業改打分眾牌
【經濟日報╱記者 李至和】 2007.08.12 03:23 am
台灣漫畫閱讀人口逐漸減少，漫畫出版業者觀察日本漫畫市場也曾出現同樣情形，決定學習日本經驗，推出分眾化的漫畫或小說，期維持出版社活水不斷。
以漫畫周刊為例，現在的銷售量只有十年前的一半，但要取得日本漫畫授權的費用卻已漲了10%以上，又加上出版、印刷費用持續高漲，使得漫畫出版業者承受相當大的經營壓力。
為了尋找出路，業者學習日本漫畫出版社的做法，引進日本當紅的網路小說，以符合現代網路世代青少年們的閱讀喜好，不少針對國中、高中生推出的輕小說，近幾年已成為漫畫出版社獲利的新契機。
另外，培養全新的漫畫閱讀族群，也是刻不容緩的事。因此，老字號的尖端出版社願意投入大筆預算，針對國小、國中生推出小少女漫畫月刊，即使投資風險高，卻是讓漫畫產業生生不息的長遠計畫。
【2007/08/12 經濟日報】@ http://udn.com/
發現這兩則新聞都把狀況錯誤解讀。實在很糟糕。
「台灣漫畫市場步上日本後塵，閱讀漫畫人口逐漸減少，漫畫出版同業協進會理事長黃鎮隆說，早期漫畫主力青少年族群大量流失，使得整體產業呈現衰退。」
和
「台灣漫畫閱讀人口逐漸減少，漫畫出版業者觀察日本漫畫市場也曾出現同樣情形，決定學習日本經驗，推出分眾化的漫畫或小說」
第一，漫畫「閱讀」人口從來沒有減少，只有不斷增加，只是，這些人不再「掏錢」去「買」漫畫了。
為什麼？因為網路下載太方便了。不只是台灣、日本也有這種地下管道。
加上二手書店林立的關係，漫畫被重複消費卻沒有累計到銷量上。
第二，日本漫畫市場早就有完整的分眾與漫畫小說、輕小說的部份。
現在反而因為分眾太細，開始有人反省，沒有給「普遍讀者」看的漫畫了嗎？
本來日本的各個漫畫雜誌就都有既定的讀者群，從少女漫畫這的大分眾裡，又細分了：
國小到國中，國小高年級到國中，國高中生，高中生上，大學生，粉領族到為人母等各種階段讀者適合的漫畫。
但是，這是因為「漫畫世代」的人漸漸成長的緣故，與漫畫人口減少並沒有關係。
反之、正因為人口急速增加、並分散到社會各個階層的緣故，這樣的分眾化才有足夠的消費者去支持。
這兩則新聞不但錯誤解讀現象、更將「分眾」的原因歸咎於「人口減少」，實在算不上一則及格的評論。
現在出版社最應該考慮的，反而是如何克服網路與二手書店對「購買」的衝擊，開發出別的模式維持漫畫市場的運作以及獲利模式。
抓盜版、檢舉網路下載是一個比較消極的作法，用授權的方式，反而是比較能開拓新模式的路子。
例如週邊商品的授權，連續劇、電影的授權等等。
都是看了令人搖頭的分析。
漫畫業挽狂瀾 開發新客源
【經濟日報╱記者李至和／台北報導】 2007.08.12 03:23 am
台灣漫畫市場受到網路、多媒體等新興媒體衝擊，去年整體銷量衰退一成以上，為了力挽狂瀾，大型漫畫出版集團紛推新刊物，如尖端推出小少女漫畫月刊「甜芯」；東立力推日本翻譯輕小說；青文出版社更朝多角化經營，從漫畫跨足電玩、模型、時尚雜誌，藉以拉抬業績。
台灣漫畫市場步上日本後塵，閱讀漫畫人口逐漸減少，漫畫出版同業協進會理事長黃鎮隆說，早期漫畫主力青少年族群大量流失，使得整體產業呈現衰退。
包括尖端、東立出版社都表示，去年營業額的確出現下滑。東立出版社總經理范萬楠說，為了讓業績止跌回升，因此今年將重點放在輕小說上，預計每個月將推出六到八本，上半年已經出版50種以上。
尖端出版社除了同樣推出輕小說外，更積極培養漫畫閱讀新人口，尖端出版社總經理黃振隆說，今（12）日搭配動畫漫畫博覽會期間，推出針對國小五年級到國中三年級小女生閱讀的漫畫月刊甜芯，希望能培養新生代的漫畫閱讀人口。
至於青文出版社則因為將旗下最暢銷的少女雜誌「Mina」加入美國發行量稽核局（Audit Bureau of Cir-culations，簡稱ABC）的檢核，讓廣告主可以了解電子雜誌發行量、傳閱率，使得去年業績逆勢成長。
=========
漫畫業改打分眾牌
【經濟日報╱記者 李至和】 2007.08.12 03:23 am
台灣漫畫閱讀人口逐漸減少，漫畫出版業者觀察日本漫畫市場也曾出現同樣情形，決定學習日本經驗，推出分眾化的漫畫或小說，期維持出版社活水不斷。
以漫畫周刊為例，現在的銷售量只有十年前的一半，但要取得日本漫畫授權的費用卻已漲了10%以上，又加上出版、印刷費用持續高漲，使得漫畫出版業者承受相當大的經營壓力。
為了尋找出路，業者學習日本漫畫出版社的做法，引進日本當紅的網路小說，以符合現代網路世代青少年們的閱讀喜好，不少針對國中、高中生推出的輕小說，近幾年已成為漫畫出版社獲利的新契機。
另外，培養全新的漫畫閱讀族群，也是刻不容緩的事。因此，老字號的尖端出版社願意投入大筆預算，針對國小、國中生推出小少女漫畫月刊，即使投資風險高，卻是讓漫畫產業生生不息的長遠計畫。
【2007/08/12 經濟日報】@ http://udn.com/
發現這兩則新聞都把狀況錯誤解讀。實在很糟糕。
「台灣漫畫市場步上日本後塵，閱讀漫畫人口逐漸減少，漫畫出版同業協進會理事長黃鎮隆說，早期漫畫主力青少年族群大量流失，使得整體產業呈現衰退。」
和
「台灣漫畫閱讀人口逐漸減少，漫畫出版業者觀察日本漫畫市場也曾出現同樣情形，決定學習日本經驗，推出分眾化的漫畫或小說」
第一，漫畫「閱讀」人口從來沒有減少，只有不斷增加，只是，這些人不再「掏錢」去「買」漫畫了。
為什麼？因為網路下載太方便了。不只是台灣、日本也有這種地下管道。
加上二手書店林立的關係，漫畫被重複消費卻沒有累計到銷量上。
第二，日本漫畫市場早就有完整的分眾與漫畫小說、輕小說的部份。
現在反而因為分眾太細，開始有人反省，沒有給「普遍讀者」看的漫畫了嗎？
本來日本的各個漫畫雜誌就都有既定的讀者群，從少女漫畫這的大分眾裡，又細分了：
國小到國中，國小高年級到國中，國高中生，高中生上，大學生，粉領族到為人母等各種階段讀者適合的漫畫。
但是，這是因為「漫畫世代」的人漸漸成長的緣故，與漫畫人口減少並沒有關係。
反之、正因為人口急速增加、並分散到社會各個階層的緣故，這樣的分眾化才有足夠的消費者去支持。
這兩則新聞不但錯誤解讀現象、更將「分眾」的原因歸咎於「人口減少」，實在算不上一則及格的評論。
現在出版社最應該考慮的，反而是如何克服網路與二手書店對「購買」的衝擊，開發出別的模式維持漫畫市場的運作以及獲利模式。
抓盜版、檢舉網路下載是一個比較消極的作法，用授權的方式，反而是比較能開拓新模式的路子。
例如週邊商品的授權，連續劇、電影的授權等等。