從家戶所得成長與經濟成長率比較來看，可以很清楚的看到，台灣人的好日子大概只到1993年為止。
之後家戶所得的成長開始下滑、劇烈震盪、歷經1994年大幅下滑，2000-2001連續下跌之後，隨著經濟成長的起起伏伏，家戶可支配所得的成長也起起伏伏，甚至回升幅度還追不上經濟復甦的幅度。
例如2004~2007，以及2010年金融海嘯之後的經濟反彈，家戶所得成長都遠低於經濟成長的幅度。
也難怪人民會對經濟復甦「無感」了。
也可以說，自從1994年之後，台灣就進入了低成長時期。還記得2000年之前坊間流傳著許多末世傳說，1995潤八月、中共武力恐嚇等。經濟成長雖然在1997年之前都還維持住一定的成長曲線，但是在那之前民間的家戶所得成長已經停滯甚至下跌，也就是與實際經濟成長無關，家戶用於「支出」的費用越來越縮水、甚至是負成長！
96年經濟成長大幅下探，或許跟當時提出「戒急用忍」策略有關，中國人民幣大貶值、各國都爭相前往新興世界工廠之際，台灣明明擁有地利與文化之優勢，卻硬生生地喊卡。
2000年除了世界不景氣的外部要因之外，台灣內部由於停建核四的關係，外資離開，工廠由於缺電只好尋找其他適合廠址，大陸便是其中一個最容易移轉的候補（但實際上大陸也常用缺電、斷電來威脅工廠）。即便核四隨即又復建，但是對經濟的傷害已經造成，以結果論，在需要大量用電的工廠都跑光光的現在，核四的確已經不太有急迫性與需要了。剩下的就是合約問題。
從統計圖表可以看出，家戶所得的成長率，在不景氣下跌的時候比總體經濟的成長率還要快，但是經濟爬升的時候，卻需要更多時間才能恢復水準。這或許與資方在經濟不景氣的時候趨向保守，降低or凍結薪資水準後即使一時之間景氣上揚（例如2009-2010的大幅回升），資方仍保守性觀望、不敢大幅加薪，導致一般家庭可支出的所得水準並不如經濟復甦般迅速。